Зерно приравняли к оружию - «Экономика» » Политический Эксперт

Зерно приравняли к оружию - «Экономика»

Американское издание The National Interest опубликовало статью из которой следует, что пшеница — это новое гибридное оружие России, которое вот-вот будет использовано против остального мира. В США утверждают, что наша страна может остановить экспорт пшеницы для оказания политического давления на те или иные государства. Мол, хотите хлеба, соглашайтесь с нашей позицией по всем вопросам. Эксперты аграрного рынка убеждены, что такие заявление — откровенная провокация. Если покупатели отечественного зерна впадут в панику, против России можно будет ввести дополнительные санкции, отнять место лидера на мировом рынке и доход от экспорта.


Зерно приравняли к оружию - «Экономика»

Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм

Россия к 2028 может контролировать 20% мирового экспорта зерна, подсчитали в National Interest. Растущая динамика нашего производства, очевидно, напугала представителей США. В связи с этим, они решили нанести опережающий удар и попытаться обогнать нашу страну в зерновой гонке. По мнению американских журналистов, действия российского правительства, а именно, наращивание производства зерновых, угрожает миру.



Из публикации следует, что Россия может подорвать продовольственную безопасность других стран, если решит остановить свой экспорт. В качестве примера приводится ситуация, которая возникла в апреле этого года, когда из-за пандемии нашим властям пришлось ограничить экспорт зерновых, что поставило в затруднительное положение Бангладеш, Турцию и Египет. Отметим, что этим странам удалось найти других продавцов, да и мы не перекрыли поставки полностью.



В США также не учли тот факт, что урожай этого года в России может быть весьма скудным из-за малоснежной зимы. Именно неопределённые перспективы выживания при пандемии вынудили ограничить вывоз зерна, чтобы обеспечить потребностей внутреннего рынка.



У американцев свои представления о том, как работает политика и как с ней связаны поставки продовольствия в другие страны, рассказывает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. «Политическое давление с помощью ограничения поставок мы никогда не использовали, и предпосылок для таких решений нет. Это чушь, — убежден он. — В США же подобная практика широко распространена, в отличие от России». По мнению Злочевского, в ближайшие годы РФ вряд ли чисто технологически сможет наращивать темпы по производству пшеницы.



Как бы то ни было, продовольствие стало важным инструментом влияния на мировую политику. Есть страны, которые с избытком производят, к примеру, сахар и пальмовое мало. Им приходится продавать те объемы, которые не требуются внутреннему рынку. Также ведет себя и России. Но, продавая зерно, она решает в первую очередь экономические, а не политические задачи.



«Не думаю, что мы будем пользоваться зерном как оружием. Хотя в 2010 году в подобном Россию уже обвиняли, — говорит главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун. — Мы тогда ограничили экспорт пшеницы, так как объем урожая был недостаточным для собственного рынка, но это была вынужденная мера, а не злой умысел».



Напомним, тогда некоторые мировые лидеры заявили, что именно из-за действий российских властей возникла «арабская весна»: в Египте хлеба стало меньше и народ вышел на митинги. Доказать, что волна революций случилась из-за остановки поставок пшеницы невозможно, но все равно Россию обвинили.



«Сейчас мы вывозим 45-50 млн тонн зерна, — продолжает Узын. — Россия не станет перекрывать пшеничный поток — это заработок отечественных сельхозпроизводителей, доход для бюджета. Например, отказ от участия в Олимпиаде, как это было 1984-м, наиболее действенный метод политического наказания, нежели запрет на экспорт продовольствия».



Политическое использование экспорта пшеницы выглядит малореальным и неразумным, считает исполнительный директор «Инвестиционно-аграрного Фонда» Марина Строгая. «Начавшиеся разговоры — это как раз политический инструмент Запада, где хотят использовать данный предлог, чтобы с помощью очередных санкций отнять у России место на зерновом рынке и доход от экспорта, соответственно», — подытожила она.









Людмила Александрова


Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28315 от 20 июля 2020
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Американское издание The National Interest опубликовало статью из которой следует, что пшеница — это новое гибридное оружие России, которое вот-вот будет использовано против остального мира. В США утверждают, что наша страна может остановить экспорт пшеницы для оказания политического давления на те или иные государства. Мол, хотите хлеба, соглашайтесь с нашей позицией по всем вопросам. Эксперты аграрного рынка убеждены, что такие заявление — откровенная провокация. Если покупатели отечественного зерна впадут в панику, против России можно будет ввести дополнительные санкции, отнять место лидера на мировом рынке и доход от экспорта. Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм Россия к 2028 может контролировать 20% мирового экспорта зерна, подсчитали в National Interest. Растущая динамика нашего производства, очевидно, напугала представителей США. В связи с этим, они решили нанести опережающий удар и попытаться обогнать нашу страну в зерновой гонке. По мнению американских журналистов, действия российского правительства, а именно, наращивание производства зерновых, угрожает миру. Из публикации следует, что Россия может подорвать продовольственную безопасность других стран, если решит остановить свой экспорт. В качестве примера приводится ситуация, которая возникла в апреле этого года, когда из-за пандемии нашим властям пришлось ограничить экспорт зерновых, что поставило в затруднительное положение Бангладеш, Турцию и Египет. Отметим, что этим странам удалось найти других продавцов, да и мы не перекрыли поставки полностью. В США также не учли тот факт, что урожай этого года в России может быть весьма скудным из-за малоснежной зимы. Именно неопределённые перспективы выживания при пандемии вынудили ограничить вывоз зерна, чтобы обеспечить потребностей внутреннего рынка. У американцев свои представления о том, как работает политика и как с ней связаны поставки продовольствия в другие страны, рассказывает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. «Политическое давление с помощью ограничения поставок мы никогда не использовали, и предпосылок для таких решений нет. Это чушь, — убежден он. — В США же подобная практика широко распространена, в отличие от России». По мнению Злочевского, в ближайшие годы РФ вряд ли чисто технологически сможет наращивать темпы по производству пшеницы. Как бы то ни было, продовольствие стало важным инструментом влияния на мировую политику. Есть страны, которые с избытком производят, к примеру, сахар и пальмовое мало. Им приходится продавать те объемы, которые не требуются внутреннему рынку. Также ведет себя и России. Но, продавая зерно, она решает в первую очередь экономические, а не политические задачи. «Не думаю, что мы будем пользоваться зерном как оружием. Хотя в 2010 году в подобном Россию уже обвиняли, — говорит главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун. — Мы тогда ограничили экспорт пшеницы, так как объем урожая был недостаточным для собственного рынка, но это была вынужденная мера, а не злой умысел». Напомним, тогда некоторые мировые лидеры заявили, что именно из-за действий российских властей возникла «арабская весна»: в Египте хлеба стало меньше и народ вышел на митинги. Доказать, что волна революций случилась из-за остановки поставок пшеницы невозможно, но все равно Россию обвинили. «Сейчас мы вывозим 45-50 млн тонн зерна, — продолжает Узын. — Россия не станет перекрывать пшеничный поток — это заработок отечественных сельхозпроизводителей, доход для бюджета. Например, отказ от участия в Олимпиаде, как это было 1984-м, наиболее действенный метод политического наказания, нежели запрет на экспорт продовольствия». Политическое использование экспорта пшеницы выглядит малореальным и неразумным, считает исполнительный директор «Инвестиционно-аграрного Фонда» Марина Строгая. «Начавшиеся разговоры — это как раз политический инструмент Запада, где хотят использовать данный предлог, чтобы с помощью очередных санкций отнять у России место на зерновом рынке и доход от экспорта, соответственно», — подытожила она. Людмила Александрова Опубликован в газете

Ключевые слова: новости Экономика

СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ ЧИТАТЬ

Цены под грифом «секретно»: власти предлагают новую..

Минпромторг решил раскрыть тайну ценообразования на продукты питания. С этой целью он хочет получить от Федеральной налоговой службы (ФНС) доступ к налоговой тайне торговли и поставщиков. Как известно,...... Подробнее

Фишинг в период «черной пятницы»: чего опасаться..

Не менее 10% сайтов, посвященных распродажам на «черную пятницу», могут оказаться подставными. Об этом предупредили в российской компании по управлению цифровыми рисками. По её данным, с начала осени растет...... Подробнее

Богатые тоже тратят: как живут страны с большим..

Начнем с того, что у каждого государства, как и у каждой семьи, есть бюджет, то есть сумма расходов на определенные цели. Если вы больше тратите, чем зарабатываете, у вас образуется нехватка средств. А...... Подробнее

Похожие новости

0

Комментарии

       

СЕГОДНЯ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО

Этические диллемы: кризис все спишет? - «Экономика -..

Портал "Политический Эксперт" — новости популярных телеканалов онлайн - интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода, YouTube и не только все на одном... Подробнее

Эпидемия китайского коронавируса. Последние новости...

Портал "Политический Эксперт" — новости популярных телеканалов онлайн - интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода, YouTube и не только все на одном... Подробнее

Энергоснабжение в Китае в целом обеспечивается в..

Пекин, 23 февраля /Синьхуа/ — Поставки угля, нефти и других энергоресурсов на рынок Китая в целом обеспечиваются в достаточном объеме по мере того, как большинство угольных и нефтеперерабатывающих предприятий...... Подробнее