ФСИН придумала способ борьбы с утечками о пытках - «Общество» » Политический Эксперт

ФСИН придумала способ борьбы с утечками о пытках - «Общество»

Мы, как всегда, долго запрягали, но мчимся, как всегда, — любо-дорого: скандалы вокруг пыток в наших тюрьмах скоро, похоже, исчезнут как класс. И решающий вклад в победу над злом внесет не свежий законопроект, справедливо критикуемый правозащитниками, а сама пенитенциарная система. Судя по всему, ФСИН намерена решить проблему радикальным образом. Ну, не столь радикальным, как некогда товарищ Сталин: нет человека — нет проблемы. Но что-то от «классики» в предложенном подходе все-таки есть.


ФСИН придумала способ борьбы с утечками о пытках - «Общество»


Все болезни, как известно, от нервов, а все скандалы от публичности. Нет утечки не предназначенной для чужих глаз и ушей информации — нет и кипиша. Все чинно, благородно. Многое, конечно, зависит от человеческого фактора: на каждый роток не накинешь платок. Но с другой стороны: кто у нас нынче кому верит на слово? Никто и никому.



Подтверждением может служить тот же пыточный кейс: информация о том, что в системе ФСИН происходят не предусмотренные никакими законами и уставами издевательства над заключенными, поступает давно и регулярно. Но скандалы она вызывает лишь тогда, когда сопровождается документами и видеосвидетельствами.



Последний пример: скандал, разгоревшийся после публикации общественным проектом Gulagu.net записей со служебных видеорегистраторов и камер наблюдения, скопированных и вывезенных из России бывшим заключенным Сергеем Савельевым.



Напомним, что Савельев, отбывавший срок в туберкулезной больнице управления ФСИН по Саратовской области (ОТБ-1), был привлечен администрацией учреждения к работе в качестве системного администратора и, соответственно, имел доступ к компьютерам, подключенным к компьютерной сети ФСИН. Кроме того, Савельев отвечал за выдачу и хранение видеорегистраторов.



Против Сергея Савельева, передавшего правозащитникам видео пыток из компьютерной сети ФСИН, было возбуждено дело. Но его пришлось закрыть.



В общем, не оправдал Савельев оказанного ему высокого доверия, подставил граждан начальников, злом заплатил за предобрейшее. Но из ЧП сделаны надлежащие выводы. «Объект закупки: средства защиты информации от несанкционированного доступа для работы с конфиденциальной информацией», — сообщает заявка, размещенная Главным центром инженерно-технического обеспечения и связи ФСИН на портале госзакупок.



Всего планируется закупить 10 770 комплектов на общую сумму 252 миллионов 7 тысяч рублей (начальная цена). Ключевой элемент комплекта — «аппаратный комплекс средств доверенной загрузки доступа», выполняющий такие задачи, как «доверенная загрузка», «контроль целостности программной и аппаратной среды», «функция сторожевого таймера», «ведение журнала регистрации событий».



В общем, если все пойдет по плану, у «кротов»-предателей во ФСИН не будет никаких шансов. Конечно, совсем было бы идеально, если бы удалось добраться до сбежавшего «крота» — чтобы ни у кого не возникло вредных иллюзий, что разглашение «конфиденциальной информации» может остаться безнаказанным. Чтобы другим неповадно было.



Но увы: Савельеву удалось покинуть пределы страны до того, как его объявили в розыск. А потом розыск пришлось отменить, а само дело, возбужденное против информатора Gulagu.net по факту «доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего копирование информации» (статья 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации»), — закрыть. Точку в нем поставила прокуратура.



У некоторых впечатлительных комментаторов эта внезапная «реабилитация» — вкупе с делами против фсиновцев, заведенными после обнародования первых документов страшного савельевского видеоархива, — вызвала ощущение перелома. Мол, не так плохи наши чиновники, как их малюют. Мол, человеколюбие все-таки чуждо им, перевесило заботу о чести мундира, о невыносе мусора из государственной избы. Теперь все пойдет по-новому, по-другому.



Но как видим, эта эйфория оказалась преждевременной. Дело против Савельева, похоже, закрыли в первую очередь по причине его бесперспективности. Что толку расследовать, если «абонент недоступен»: живет во Франции, ждет политического убежища и в Россию, не будь дурак, ни ногой? Далек локоток — не дотянешься, не укусишь.



Да и выбор статьи оказался крайне неудачным. Ну, вменили бы разоблачителю какое-нибудь мошенничество, как основателю Gulagu.net Владимиру Осечкину (он, между прочим, и по сию пору в розыске). Это еще куда ни шло. Но обвинять Савельева в разглашении информации о пытках — значит признать, что швабра в прямой кишке заключенного не эксцесс непутевых исполнителей, «активистов» их «кураторов», а целенаправленная государственная политика.



Кроме того, такое обвинение явно противоречит закону «О государственной тайне», запрещающему секретить информацию «о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина».



Показательно, однако, что закрытие дела не сопровождалось, насколько известно, какими-либо правовыми претензиями к тем, кто его возбудил. Хотя, по логике, такие претензии не только могли, но и должны были возникнуть. На кой черт тогда в УК имеется статья 299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела»?



Ну а принятый Госдумой в минувшую среду в первом чтении законопроект (по оценке члена СПЧ и журналиста «МК» Евы Меркачевой, это красиво упакованный «пшик» — такой закон не положит конец пыткам, а только будет создавать иллюзию борьбы с ними) и закупка ФСИН средств защиты «конфиденциальной информации» довершили картину.



Нет, наверняка появятся в ней и какие-то дополнительные штрихи, но вряд ли они кардинально изменят существующую композицию. Скандалов больше не будет. Будет чинно, благородно. По-старому.


Мы, как всегда, долго запрягали, но мчимся, как всегда, — любо-дорого: скандалы вокруг пыток в наших тюрьмах скоро, похоже, исчезнут как класс. И решающий вклад в победу над злом внесет не свежий законопроект, справедливо критикуемый правозащитниками, а сама пенитенциарная система. Судя по всему, ФСИН намерена решить проблему радикальным образом. Ну, не столь радикальным, как некогда товарищ Сталин: нет человека — нет проблемы. Но что-то от «классики» в предложенном подходе все-таки есть. Фото: Алексей Меринов Все болезни, как известно, от нервов, а все скандалы от публичности. Нет утечки не предназначенной для чужих глаз и ушей информации — нет и кипиша. Все чинно, благородно. Многое, конечно, зависит от человеческого фактора: на каждый роток не накинешь платок. Но с другой стороны: кто у нас нынче кому верит на слово? Никто и никому. Подтверждением может служить тот же пыточный кейс: информация о том, что в системе ФСИН происходят не предусмотренные никакими законами и уставами издевательства над заключенными, поступает давно и регулярно. Но скандалы она вызывает лишь тогда, когда сопровождается документами и видеосвидетельствами. Последний пример: скандал, разгоревшийся после публикации общественным проектом Gulagu.net записей со служебных видеорегистраторов и камер наблюдения, скопированных и вывезенных из России бывшим заключенным Сергеем Савельевым. Напомним, что Савельев, отбывавший срок в туберкулезной больнице управления ФСИН по Саратовской области (ОТБ-1), был привлечен администрацией учреждения к работе в качестве системного администратора и, соответственно, имел доступ к компьютерам, подключенным к компьютерной сети ФСИН. Кроме того, Савельев отвечал за выдачу и хранение видеорегистраторов. Против Сергея Савельева, передавшего правозащитникам видео пыток из компьютерной сети ФСИН, было возбуждено дело. Но его пришлось закрыть. Фото: Кадр из видео В общем, не оправдал Савельев оказанного ему высокого доверия, подставил граждан начальников, злом заплатил за предобрейшее. Но из ЧП сделаны надлежащие выводы. «Объект закупки: средства защиты информации от несанкционированного доступа для работы с конфиденциальной информацией», — сообщает заявка, размещенная Главным центром инженерно-технического обеспечения и связи ФСИН на портале госзакупок. Всего планируется закупить 10 770 комплектов на общую сумму 252 миллионов 7 тысяч рублей (начальная цена). Ключевой элемент комплекта — «аппаратный комплекс средств доверенной загрузки доступа», выполняющий такие задачи, как «доверенная загрузка», «контроль целостности программной и аппаратной среды», «функция сторожевого таймера», «ведение журнала регистрации событий». В общем, если все пойдет по плану, у «кротов»-предателей во ФСИН не будет никаких шансов. Конечно, совсем было бы идеально, если бы удалось добраться до сбежавшего «крота» — чтобы ни у кого не возникло вредных иллюзий, что разглашение «конфиденциальной информации» может остаться безнаказанным. Чтобы другим неповадно было. Но увы: Савельеву удалось покинуть пределы страны до того, как его объявили в розыск. А потом розыск пришлось отменить, а само дело, возбужденное против информатора Gulagu.net по факту «доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего копирование информации» (статья 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации»), — закрыть. Точку в нем поставила прокуратура. У некоторых впечатлительных комментаторов эта внезапная «реабилитация» — вкупе с делами против фсиновцев, заведенными после обнародования первых документов страшного савельевского видеоархива, — вызвала ощущение перелома. Мол, не так плохи наши чиновники, как их малюют. Мол, человеколюбие все-таки чуждо им, перевесило заботу о чести мундира, о невыносе мусора из государственной избы. Теперь все пойдет по-новому, по-другому. Но как видим, эта эйфория оказалась преждевременной. Дело против Савельева, похоже, закрыли в первую очередь по причине его бесперспективности. Что толку расследовать, если «абонент недоступен»: живет во Франции, ждет политического убежища и в Россию, не будь дурак, ни ногой? Далек локоток — не дотянешься, не укусишь. Да и выбор статьи оказался крайне неудачным. Ну, вменили бы разоблачителю какое-нибудь мошенничество, как основателю Gulagu.net Владимиру Осечкину (он, между прочим, и по сию пору в розыске). Это еще куда ни шло. Но обвинять Савельева в разглашении информации о пытках — значит признать, что швабра в прямой кишке заключенного не эксцесс непутевых исполнителей, «активистов» их «кураторов», а целенаправленная государственная политика. Кроме того, такое обвинение явно противоречит закону «О государственной тайне», запрещающему секретить информацию «о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина». Показательно, однако, что закрытие дела не сопровождалось, насколько известно, какими-либо правовыми претензиями к тем, кто его возбудил. Хотя, по логике, такие претензии не только могли, но и должны были возникнуть. На кой черт тогда в УК имеется статья 299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела»? Ну а принятый Госдумой в минувшую среду в первом чтении законопроект (по оценке члена СПЧ и журналиста «МК» Евы Меркачевой, это красиво упакованный «пшик» — такой закон не положит конец пыткам, а только будет создавать иллюзию борьбы с ними) и закупка ФСИН средств защиты «конфиденциальной информации» довершили картину. Нет, наверняка появятся в ней и какие-то дополнительные штрихи, но вряд ли они кардинально изменят существующую композицию. Скандалов больше не будет. Будет чинно, благородно. По-старому.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Ключевые слова: новости, Общество

СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ ЧИТАТЬ

Освещение влияет на стоимость владения загородным..

Большинство людей, планирующих строительства загородного дома задумываются об инсоляции слишком поздно - уже после строительства. На этапе выбора участка внимание чаще уделяется площади участка, цене, архитектуре и... Подробнее

Эксперты рассказали, что ждет рынок недвижимости во..

Решение Банка России по ключевой ставке остается одним из главных факторов, определяющих ситуацию на рынке недвижимости. Несмотря на ожидания дальнейшего снижения ставки, эксперты не прогнозируют быстрого...... Подробнее

Эксперты рассказали о разнице в аренде дешевых и..

Когда речь заходит об аренде жилья в крупных городах, многие считают, что главное - цена. Но на деле стоимость съемных квартир - лишь верхушка айсберга. Разрыв между массовым и премиальным сегментами огромен...... Подробнее

Похожие новости

0

Комментарии

       

СЕГОДНЯ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО

Эксперты: общероссийское голосование по конституции..

Москва, 2 июля. /ТАСС/. Общероссийское голосование по поправкам к конституции в РФ прошло без серьезных нарушений, предельно прозрачно и легитимно.... Подробнее

Эксперты рассказали, что ждет рынок недвижимости во..

Решение Банка России по ключевой ставке остается одним из главных факторов, определяющих ситуацию на рынке недвижимости. Несмотря на ожидания дальнейшего снижения ставки, эксперты не прогнозируют быстрого...... Подробнее

Эксперты рассказали, как не стать жертвой при аренде..

Внеплановое повышение арендной платы, изменение условий в одностороннем порядке, невозврат обеспечительного платежа без уважительных причин, просьба покинуть квартиру раньше срока и даже мошеннические схемы, - человек,... Подробнее