Политический Эксперт

Американские СМИ не поверили в российское гиперзвуковое оружие, назвав его бутафорским. Так, в статье Forbes новейший российский ракетно-авиационный комплекс «Кинжал» назван вызывающей впечатление, но абсолютно ложной демонстрацией сильных вооруженных сил. Более того, все, что касается гиперзвукового вооружения России, американские эксперты окрестили «потемкинскими деревнями президента Путина». Фото: Кадр из видео По данным СМИ, в России анонсировано намерение еще один полк высотных перехватчиков МиГ-31 оснастить гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». Если это случится, то наша страна увеличит свою ударную гиперзвуковую мощь до 20 единиц. Эту новость на Западе оценили неоднозначно. Одни восхищались «русскими, которые в сложных санкционных условиях умудряются даже с малым бюджетом создавать оружие будущего. Другие, напротив, обрушились с критикой. Например, обозреватель Дэвид Акс (David Axe) в Forbes прямо заявил: МиГ-31К с гиперзвуковыми «Кинжалами» - очередная показуха Кремля. «Мои источники, которые знакомы с ситуацией вокруг «Кинжалов», утверждают: нам всем выдается не совсем правдивая информация. На деле это шоу-проект для демонстрации передового российского оружия», - приводит Акс слова независимого авиаэксперта Тома Купера. Более того, журналист, вновь ссылаясь на некие источники, заявил, что авиасилы, которые получили в свое распоряжение «Кинжалы», не обучаются тактике их применения. Из этого обозреватель делает вывод: либо это демонстрационные «пустышки», либо резерв на некий непредвиденный случай. Дэвид Акс ставит под сомнение само существование «Кинжалов» как полноценной боевой ракеты. Ссылаясь на экспертов Хана Кристенсена, специалиста по ядерному оружию Федерации американских ученых в Вашингтоне, и Тома Карако из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, автор приводит данные об отсутствии программы подготовки и возможного применения «Кинжалов». «По моим данным, с «Кинжалами» не работают: никто не отрабатывает целеуказание, полки МиГ-31К не тренируются в стрельбе «Кинжалами», а показанные пару раз «миги» с этими гиперзвуковыми ракетами месяцами стоят на приколе», - пишет Акс в Forbes. Опираясь на мнения американских военных экспертов, он указывает на то, что для «Кинжала» в распоряжении России нет достойных средств целеуказания и наведения. В качестве доказательства Дэвид Акс приводит слова эксперта Тома Карако о том, что, кроме старых воздушных командных пунктов на базе турбовинтовых Ил-20, у российской армии нет самолетов наблюдения. Эксперт также отмечает, что неясно, как тихоходные неуклюжие Ил-20 смогут долететь и выжить в радиусе действия вражеских сил ПВО. Ситуацию, по мнению Акса и Карако, могли спасти бы спутники или скоростные высотные беспилотники, но сомнительно, что у России все это есть. В итоге «Кинжалы» остаются без глаз и ушей. «Одно дело подвесить новую ракету к самолету, другое – превратить ее в оружие», - подчеркивает журналист. К тому же, пишет журналист, ракета, подобная «Кинжалу», очень дорогая и вряд ли у России есть средства, чтобы вооружить целый полк десятками «Кинжалов». В качестве аргумента, журналист приводит стоимость экспортного «Искандера». По мнению автора статьи, ракеты схожи по тактико-техническим характеристикам, а потому можно говорить о равной стоимости. Она оценивается в $ 300 млн за единицу. Это, по заверению Акса, для России в нынешних кризисных условиях и сокращений военного бюджета слишком дорого. Поэтому авиаэксперт уверен: в России есть «Кинжалы», которые используются лишь в качестве бутафории на парадах. В целом же, как уверяет Дэвид Акс, гиперзвуковые ракетные комплексы «Кинжал» лишь качественно созданная часть «потемкинской деревни» президента Владимира Путина, которая дает красивое, но абсолютно ложное представление о вооруженных силах России.