Политический Эксперт

Импичмент Трампа стал одной из главных тем ушедшего 2019 года. Тогда демократы на протяжении четырех месяцев готовили отстранение президента от власти, а потом пытались до Рождества завершить процедуру и принять статьи обвинения. Оба этих процесса были успешно завершены, и за несколько дней до начала рождественских каникул Трампу было предъявлено два обвинения: в злоупотреблении властью и в препятствии правосудию. После этого должно было начаться рассмотрение обвинений в Сенате, однако. спикер Палаты представителей Нэнси Пелози просто отказалась их передавать на рассмотрение, пока не получит гарантий честного расследования. В результате процесс затянулся почти на месяц, однако сейчас он все же входит в решающую стадию: обвинения наконец дошли до Сената. фото: AP Демократы из Палаты представителей прекрасно понимали все риски еще когда они только начинали процесс импичмента Трампа. Попытка лишить президента поддержки могла обернуться сплочением его партии и привести к прямо противоположным результатам. Но главная опасность была даже не в этом: после расследования в подконтрольной демократам Палате представителей суд должен был переместиться в Сенат, где большинство уже у Республиканской партии. Таким образом именно соратники президента получали бы возможность вызывать своих свидетелей, выстраивать линию защиты и требовать публичной дачи показаний от видных демократов. Это было крайне невыгодно для партии и не вызывало энтузиазма у лидера большинства в Конгрессе Нэнси Пелози. Однако едва ли лучшим решением была бы попытка сохранить контроль над импичментом у себя, так и не передав его в Сенат. В таком случае тема предвзятости демократов и их боязни честного расследования стала бы основной в предвыборной программе республиканцев. В результате Пелози могла столкнуться с ситуацией, когда за пару месяцев до выборов к теме импичмента было бы привлечено столько внимания, что она была бы обязана с ним что-то сделать. А ведь тогда выборы были бы гораздо ближе, и ущерб от допроса, к примеру, Джо или Хантера Байдена мог быть несоизмеримо больше! Потому спикер Палаты представителей решила все-таки отправить обвинения в Сенат сейчас, и надеяться, что республиканцы не будут углубляться в поиск новых показаний от еще не опрошенных свидетелей. Впрочем, складывается ощущение, что лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл вовсе и не настроен раскручивать маховик расследования по новой. По последним словам политика, он готов предоставить президенту Трампу те же условия, которые были у президента Билла Клинтона, то есть расследование будет идти две недели и закончится голосованием. Позицию Макконнелла поддержал и глава судебного комитета Сената Линдси Грэм. По его мнению «завершение расследования — дело даже не недель, а дней». Но почему же сенаторы решили не пользоваться возможностью на собственное расследование, которое бы могло здорово очернить демократов? Судя по всему, стратеги Республиканской партии видят свои шансы вполне неплохими в преддверии выборов 2020 года, и они не хотят вступать на опасную дорожку допроса свидетелей. Дело в том, что Дональд Трамп дал распоряжение не участвовать в слушаниях об импичменте всем сотрудникам его аппарата, и даже некоторые видные экс-советники президента отказались сотрудничать с Палатой представителей в виду высокой политизированности процесса. И с этим уже все смирились, поэтому быстрое голосование по импичменту это возможность окончательно закрыть вопрос о преступлениях Трампа, без слушаний с участием Джона Болтона, Майка Помпео и других знаковых личностей. Вообще, идея с вызовом свидетелей активно продвигалась Трампом в то время, когда демократы в Палате представителей фактически не давали никаких прав республиканцам в расследовании. Тогда президент называл не только имена конкретных свидетелей, но и пытался грозить вызовом в суд самим лидерам демократов и их президентским кандидатам. Многие сенаторы, даже среди консерваторов, не поняли такую позицию президента и выступили против окончательной политизации процесса: все-таки конгрессмены люди неприкасаемые и вызывать их в суд за политические действия очень странно. Быстрые слушания для Трампа и Макконнелла стали попыткой избежать раскола внутри своей партии. Ну и чуть ли не главной причиной, по которой Сенат пойдет на быстрое рассмотрение дела станет тот факт, что статус-кво устраивает всех. Демократы пусть и подрастеряли рейтинги, но все же смогли официально объявить импичмент, республиканцы же хорошо отзащищались и смогли сплотить партию вокруг президента. На фоне импичмента Трамп собрал рекорд по пожертвованиям средств на переизбрание и динамика у него весьма позитивная. Стоит ли в такой ситуации затягивать процесс рассмотрения обвинений — спорный вопрос. Конечно, это шанс отвлечь внимание от демократических праймериз, но в то же время это игра с огнем: если вскроются новые факты, Трамп рискует получить серьезный удар. На данный момент он смотрится фаворитом, и похоже, в Вашингтоне обе стороны в принципе довольны сложившейся ситуацией с импичментом и готовы вернуться к обычной партийной борьбе за пост президента США-2020. Дмитрий Гуляев