Экспертиза для Дудя: как делают вывод о пропаганде наркотиков - «Общество» » Политический Эксперт

Экспертиза для Дудя: как делают вывод о пропаганде наркотиков - «Общество»

Заседание по очередному делу о пропаганде наркотиков в программах Юрия Дудя прошло в пятницу, 23 июля, в Зюзинском районном суде. Претензии возникли после интервью Дудя с Моргенштерном и Ивангаем (на журналиста пожаловалась Лига безопасного интернета). Прежде, чем выносить решение, судья назначила психолого-лингвистическую экспертизу. Мы выяснили, как будет проводиться исследование и на что в первую очередь обратят внимание лингвисты. 


Экспертиза для Дудя: как делают вывод о пропаганде наркотиков - «Общество»

Фото предоставлено пресс-службой Зюзинского суда Москвы

Пунктуальный журналист у здания Зюзинского суда появился неожиданно рано. Если предыдущий ответчик Моргенштерн, которого тоже подозревали в пропаганде наркотиков, с помпой подъехал к зданию на роскошном автомобиле, то Дудь пришел на своих двоих, да еще и с огромным рабочим рюкзаком. Законопослушный журналист, как того требуют санитарные нормы, заранее натянул на лицо матерчатую маску из старой банданы и практически слился с толпой. Когда в нем все-таки опознали знаменитость, тот уже был в здании.



Через несколько часов, наконец, из суда пришла новость — решения по делу придется подождать. Судья поручила Калужскому Научно-исследовательскому центру судебной экспертизы и криминалистики им. Циолковского провести психолого-лингвистическую экспертизу по двум интервью.



Судья удовлетворила ходатайство стороны защиты и поставила перед экспертами ряд вопросов. Так, они должны будут ответить на вопрос, содержатся ли в видеоматериалах «Ивангай - где он пропадал?» и «Моргеншерн - главный шоумен России» информация о способах и методах разработки изготовления наркотиков, выражалось ли положительное отношение к одурманивающим веществам, имеются ли признаки пропаганды или признаки побуждения адресата изменить мнение о вреде применения наркотиков.



По мнению эксперта Национального общественного центра экспертиз Татьяны Троицкой, в первую очередь эксперты будут изучать тексты.



- Хотя также важен и видеоряд - клипы, интервью, - говорит Троицкая. - Они необходимы, чтобы дать оценку поведения героев в кадре. Эксперты будут смотреть, выражено ли положительное или отрицательное отношение к запрещенным веществам, как подали тему, как она раскрывалась, в данном случае, был ли призыв на получение кайфа, удовольствия. Эксперты должны будут определить по неким признакам, создавался ли такой манящий привлекательный образ и демонстрировался ли способ получения удовольствия, которое стоит разделить с лирическим героем...



По словам эксперта, признание Ивангая во время интервью, что он когда-то употреблял наркотики, также будет внимательно изучено специалистами. Они должны будут понять, какую мысль пытался донести герой, упоминая об этом факте.



- Здесь важен контекст, - объясняет Троицкая. - Из рассказа о факте биографии можно сделать разные выводы. Может, он рассказал об этом, чтобы предупредить других об опасности употребления наркотиков? Контекст смотрится всегда. Нельзя вырывать два-три слова из предложения.



Эксперт также обратила внимание на то, что призывы к употреблению наркотиков могут быть прямыми и косвенными — в этом тоже предстоит разобраться специалистам:



- С прямым призывом все понятно. А косвенный - вроде бы напрямую не предлагают, но используют конструкцию «хорошо», «нужно», «все мои друзья это делают», «весь цивилизованный мир это делает».



Напомним, что на работу журналиста в апреле этого года пожаловалась Лига безопасного интернета, возглавляемая Екатериной Мизулиной. Пропаганду наркотиков надзорная организация увидела в двух интервью, которые Дудь взял у рэпера — Моргенштерна и блогера Ивангая. В обоих интервью речь шла, в том числе и запрещенных веществах.



Сам Дудь во всех выпусках, где затрагивается такая тема, обговаривает и пишет, что "наркотики - зло".



После заседания Дудь вышел к журналистам, но комментировать ему было нечего:



- Юрий, вы согласны, что в интервью с Ивангаем и Моргеншерном была пропаганда наркотиков?



- Друзья, вы уже слышали, что заседание отложили из-за экспертизы? Мне больше нечего вам сказать, - ответил журналист и направился к желтому такси, которое было вызвано заблаговременно, чтобы, похоже, избежать неудобных вопросов.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Заседание по очередному делу о пропаганде наркотиков в программах Юрия Дудя прошло в пятницу, 23 июля, в Зюзинском районном суде. Претензии возникли после интервью Дудя с Моргенштерном и Ивангаем (на журналиста пожаловалась Лига безопасного интернета). Прежде, чем выносить решение, судья назначила психолого-лингвистическую экспертизу. Мы выяснили, как будет проводиться исследование и на что в первую очередь обратят внимание лингвисты. Фото предоставлено пресс-службой Зюзинского суда Москвы Пунктуальный журналист у здания Зюзинского суда появился неожиданно рано. Если предыдущий ответчик Моргенштерн, которого тоже подозревали в пропаганде наркотиков, с помпой подъехал к зданию на роскошном автомобиле, то Дудь пришел на своих двоих, да еще и с огромным рабочим рюкзаком. Законопослушный журналист, как того требуют санитарные нормы, заранее натянул на лицо матерчатую маску из старой банданы и практически слился с толпой. Когда в нем все-таки опознали знаменитость, тот уже был в здании. Через несколько часов, наконец, из суда пришла новость — решения по делу придется подождать. Судья поручила Калужскому Научно-исследовательскому центру судебной экспертизы и криминалистики им. Циолковского провести психолого-лингвистическую экспертизу по двум интервью. Судья удовлетворила ходатайство стороны защиты и поставила перед экспертами ряд вопросов. Так, они должны будут ответить на вопрос, содержатся ли в видеоматериалах «Ивангай - где он пропадал?» и «Моргеншерн - главный шоумен России» информация о способах и методах разработки изготовления наркотиков, выражалось ли положительное отношение к одурманивающим веществам, имеются ли признаки пропаганды или признаки побуждения адресата изменить мнение о вреде применения наркотиков. По мнению эксперта Национального общественного центра экспертиз Татьяны Троицкой, в первую очередь эксперты будут изучать тексты. - Хотя также важен и видеоряд - клипы, интервью, - говорит Троицкая. - Они необходимы, чтобы дать оценку поведения героев в кадре. Эксперты будут смотреть, выражено ли положительное или отрицательное отношение к запрещенным веществам, как подали тему, как она раскрывалась, в данном случае, был ли призыв на получение кайфа, удовольствия. Эксперты должны будут определить по неким признакам, создавался ли такой манящий привлекательный образ и демонстрировался ли способ получения удовольствия, которое стоит разделить с лирическим героем. По словам эксперта, признание Ивангая во время интервью, что он когда-то употреблял наркотики, также будет внимательно изучено специалистами. Они должны будут понять, какую мысль пытался донести герой, упоминая об этом факте. - Здесь важен контекст, - объясняет Троицкая. - Из рассказа о факте биографии можно сделать разные выводы. Может, он рассказал об этом, чтобы предупредить других об опасности употребления наркотиков? Контекст смотрится всегда. Нельзя вырывать два-три слова из предложения. Эксперт также обратила внимание на то, что призывы к употреблению наркотиков могут быть прямыми и косвенными — в этом тоже предстоит разобраться специалистам: - С прямым призывом все понятно. А косвенный - вроде бы напрямую не предлагают, но используют конструкцию «хорошо», «нужно», «все мои друзья это делают», «весь цивилизованный мир это делает». Напомним, что на работу журналиста в апреле этого года пожаловалась Лига безопасного интернета, возглавляемая Екатериной Мизулиной. Пропаганду наркотиков надзорная организация увидела в двух интервью, которые Дудь взял у рэпера — Моргенштерна и блогера Ивангая. В обоих интервью речь шла, в том числе и запрещенных веществах. Сам Дудь во всех выпусках, где затрагивается такая тема, обговаривает и пишет, что

Ключевые слова: новости, Общество

СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ ЧИТАТЬ

Publishing Expo открылся дискуссией о будущем печати -..

В Москве стартовал ежегодный издательский форум Publishing Expo. Первый день работы ключевой отраслевой площадки был посвящен поиску решений для устойчивого развития медиа в условиях цифровой трансформации. ...... Подробнее

Пушкин — гений педагогики: чему и как учит Александр..

Идея продолжить пушкинскую тему возникла после горячего обсуждения читателями прошлой колонки «Кто вы, мистер Пушкин?» («МК» от 13 октября 2025 года). Как известно, специалист подобен флюсу. И я смотрю...... Подробнее

Сдавать обществознание больше не придется: на..

Свершилось: на федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект Минобрнауки РФ, предлагающий сделать ЕГЭ по истории обязательным для поступающих на социально-гуманитарные направления...... Подробнее

Похожие новости

0

Комментарии

       

СЕГОДНЯ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО

Эскортницы пожаловались на демпинг со стороны..

Валютные проститутки из разных стран в буквальном смысле наводнили курорты ОАЭ и Саудовской Аравии – об этом на условиях анонимности рассказала одна из представительниц древнейшей профессии. Наша собеседница...... Подробнее

Эксперты: общероссийское голосование по конституции..

Москва, 2 июля. /ТАСС/. Общероссийское голосование по поправкам к конституции в РФ прошло без серьезных нарушений, предельно прозрачно и легитимно.... Подробнее

Эксперты рассказали о мистическом значении даты 8..

8 марта - это, конечно, социальный гендерный праздник. Но все же не зря он отмечается именно в начале весны, самого женского времени года, когда Земля начинает просыпаться от спячки. В астрологии 8 марта...... Подробнее