Битва за Байкал: нужно ли защищать озеро от безответственного туризма? - «Общество»

Март – настоящий высокий сезон для озера Байкал. Прозрачный лед, чистый воздух, солнце – все располагает к поездке на «священное море». Наплыв туристов особенно заметен сейчас, когда возможности для отдыха за рубежом сильно сократились, а желание хорошо провести отпуск никуда не ушло.

Туристы, конечно, помогают поднимать экономику. Ради них строятся гостиницы, обновляется инфраструктура. А значит – появляются новые рабочие места. Но у этой истории есть и обратная сторона. По некоторым оценкам, за год Байкал посещают около 3 млн человек. Такой поток людей из самых разных регионов – а многие из них приезжают «дикарями» – наносит серьезный вред экосистеме. Он сопоставим, например, с проблемой грязных стоков из трансграничных водных артерий.

Несмотря на пристальное внимание к проблемам Байкала как со стороны государства, так и со стороны бизнеса, экологическая ситуация в природоохранной зоне продолжает ухудшаться. Что нужно сделать, чтобы решить накопившиеся проблемы? Разговор об этом состоялся 17 марта на московском форуме «Чистая страна» в рамках сессии «Вода России».

Мусора становится больше

«Безответственный туризм – очень большая проблема. Пандемия и ограничения, связанные с поездками за рубеж, высветили ее особенно сильно. Мусора становится больше», – говорит Антон Бутманов, директор по устойчивому развитию En+ Group.

В подтверждение он приводит данные научного мониторинга, который проводится при поддержке компании с 2019 года. «Уровень микропластика в воде Байкала даже при нынешней нагрузке сопоставим с тем, что мы видим в Великих озерах США. Это очень много. Свалки пластика – в изобилии. Переработки на сегодня нет», – говорит топ-менеджер. Выход предлагается радикальный – запретить использование пластика в центральной экологической зоне Байкала.

Снизить остроту проблемы отчасти помогают волонтерские инициативы. В их числе – экопроект «360», который En+ запустила в 2011 году. За эти годы в уборке мусора поучаствовали более 150 тысяч человек, однако даже такое активное вовлечение общества не сильно исправило ситуацию. «Мы наблюдаем систематический рост тех же самых свалок и мусора. Мы сталкивались с тем, что, собрав мусор, мы просто не имели возможности его нормально распределить и утилизировать», – говорит Антон Бутманов.

Не только туризм

Мусор, который в основном оставляют туристы, – не единственная проблема. Неразвитость инфраструктуры, а прежде всего недостаток очистных сооружений также усугубляют экологическую ситуацию. В таких условиях об увеличении потока отдыхающих говорить не приходится.

С проблемой борются и на региональном, и на федеральном уровне. Так, в декабре прошлого года в рамках нацпроекта «Экология» Бурятия получила больше 4 млрд рублей на улучшение фильтрации сточных вод. Деньги как раз пойдут на реконструкцию и модернизацию очистных сооружений.

Загрязняющие вещества поступают в Байкал и из трансграничных водных артерий. «Это загрязнение с водосбросного бассейна реки Селенги. Очень большое количество маркеров загрязнения поступает именно оттуда – из Монголии, с трансграничного бассейна», – отмечает Антон Бутманов.

Для контроля за уровнем загрязнений необходим онлайн-мониторинг на наиболее сложных участках водоема, говорит топ-менеджер: «В целом же по озеру нужно сделать очень хороший анализ и иметь все цифры для того, чтобы чем-нибудь управлять. Нужны нормальные актуализированные расчеты антропогенной нагрузки».

Больше внимания диагностике

С этой точкой зрения согласен Сергей Маликов, депутат Московской областной думы, член экспертного совета комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. «Когда мы занимаемся водными объектами, мы должны ими заниматься так же, как своим организмом. Мы должны уделять больше внимания диагностике. Сначала нужно подготовиться, применить все информационные технологии, а уже потом «лезть в воду», – отметил парламентарий.

Относиться к водоемам как к собственному организму призвала и Ирина Горобчук, начальник управления планирования и реализации водохозяйственных программ Росводресурсов. «Для организма человека стресс неприемлем. Так же и с водными объектами. Любое заиление, засорение, человеческая деятельность – это тоже стресс. И мы пытаемся помочь нашим водным объектам восстановиться, повысить способность к самоочищению и хоть чуть-чуть этот стресс снять», – отметила она.

В случае с Байкалом стресс помогут снять только радикальные меры, убежден Антон Бутманов: «У нас сегодня один выбор. Откровенно скажем – или Байкал продолжат убивать, или мы ограничим туризм. Все просто. Нужен шок. И если говорить про туризм на Байкале – иногда нужно что-то ограничивать, чтобы люди, наконец, начали пытаться решить эту проблему».